کارشناسی صحنه جنجالی مشکوک به پنالتی پرسپولیس!
تاریخ انتشار: ۷ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۴۸۸۰۳
به گزارش "ورزش سه"، پرسپولیس در حالی مقابل فولاد شکست خورد که در دقیقه 83 این بازی برخورد بین مدافع فولاد و شیخ دیاباته در محوطه جریمه، با سرنگونی مهاجم پرسپولیس همراه شد و همین کافی بود تا بازیکنان پرسپولیس به سراغ موعود بنیادی‌فر بروند و اعتراض کنند.
در این صحنه بازیکنان پرسپولیس اعتقاد داشتند امین حزباوی پای شیخ دیاباته را زده و به همین دلیل داور باید یک پنالتی به سود پرسپولیس اعلام کنند؛ ادعایی که مورد قبول بنیادی‌فر قرار نگرفت و حتی او یک کارت زرد به بازیکن معترض پرسپولیس نشان داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
باتوجه به اینکه اعلام پنالتی می‌توانست نتیجه بازی را تغییر دهد و پرسپولیس را از شکست نجات دهد، بنابراین کارشناسی داوری این صحنه نیز به شدت حساسیت‌برانگیز است و از این رو ویدیوهای مختلفی برای کارشناسان داوری در موقعیت عادی و اسلوموشن ارسال شدند تا آنها با دقت بیشتری صحنه را بررسی کنند.
اظهارات کارشناسان داوری در خصوص این صحنه را می‌خوانید:
* برخورد امین حزباوی با شیخ دیاباته (دقیقه 83 - مشکوک به پنالتی)
ویدئو: 270979❌رضا کرمانشاهی: در این صحنه مدافع فولاد پای شیخ دیاباته را زد و او را سرنگون کرد و به همین دلیل داور باید یک خطای مستقیم به سود پرسپولیس اعلام می‌کرد و چون داخل محوطه جریمه است، این خطا باید پنالتی می‌بود.
❌ابراهیم میرزابیگی: مدافع فولاد بی احتیاطی می‌کند و شیخ دیاباته را می‌زند و باید یک ضربه پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌شد. البته آقای بنیادی‌فر هم در اعلام پنالتی دو دل می‌شود و سپس ادامه بازی می‌دهد.
❌تورج حق‌وردی: به نظر می‌رسد که مدافع فولاد پای مهاجم پرسپولیس را می‌زند و این صحنه می‌توانست پنالتی باشد. حتی داور هم یک لحظه قصد داشت که اعلام پنالتی کند ولی شک داشت.
❌حیدر سلیمانی: زمانی که شیخ دیاباته قصد دارد برگردد و ضربه را بزند، بازیکن شماره ۵۵ فولاد به زیر زانوی او ضربه می‌زند و عامل سقوط مهاجم پرسپولیس هم همین ضربه است. داور باید پنالتی اعلام می‌کرد اما تجمع بازیکنان به قدری بالا بود که نتوانست صحنه را ببیند.
بروزرسانی می‌شود...
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: مدافع فولاد شیخ دیاباته
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۴۸۸۰۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حیرت بارسلونا: داور ال‌کلاسیکو نمره قبولی گرفت
به گزارش "ورزش سه"، سزار سوتو گرادو شب سختی در برنابئو پشت سر گذاشت و داوری او بسیار مورد انتقاد باشگاه بارسلونا قرار گرفت. بارسا سخت اعتقاد دارد برخورد کوبارسی و لوکاس پنالتی نبود. توپ یامال از خط گذشته بود و اینکه رودیگر نیز فرمین لوپز را با پنالتی متوقف کرد ولی داور بی‌اعتنا از همه این صحنه‌ها گذشت.
اعتراض بارسا به‌خصوص روی این سه صحنه است و شکست 3-2 برابر رئال را نمی‌پذیرند. روی صحنه مشکوک یامال بارسا اعتراض دارد و دیروز لاپورتا حتی ادعا کرد درخواست تکرار بازی را خواهند داد.
با این اوصاف ولی کمیته داوران فوتبال اسپانیا به سوتو گرادو نمره قبولی داد. مارکا نوشته است که کمیته داوران معتقد است در صحنه توپ یامال حتی یک تصویر وجود ندارد که نشان دهد همه توپ از خط گذشته است. تکل کوبارسی روی لوکاس پنالتی بود و رودیگر نیز مرتکب پنالتی نشد. روی گل اول بارسا نیز کمیته داوران معتقد است کریستنسن روی تونی کروس مرتکب خطا نشده بود.
منظور از «خانم بازیگر» در اعترافات تتلو که بود؟